32 CRM, et ce qui vous y retient
Nous éditons un CRM auto-hébergé — dont le code vous est livré, mais qui n'est PAS sous licence open source — utilisé par nos propres clients et par les agences qui le revendent sous leur marque : nous sommes juge et partie, et il vaut mieux le dire tout de suite. Ces pages comparent donc ce qui se vérifie — le modèle de facturation, ce qui reste quand vous partez — et chacune se termine par les cas où il vaut mieux rester chez l'autre.
Les CRM propriétaires hébergés par leur éditeur
| CRM | Ce qui fait monter la facture | La comparaison |
|---|---|---|
| HubSpot | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à HubSpot → |
| Salesforce | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Salesforce → |
| Pipedrive | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Pipedrive → |
| Zoho CRM | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Zoho CRM → |
| monday CRM | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à monday CRM → |
| Close | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Close → |
| Attio | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Attio → |
| Folk | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Folk → |
| Copper | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Copper → |
| Freshsales | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Freshsales → |
| Zendesk Sell | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Zendesk Sell → |
| Insightly | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Insightly → |
| Nutshell | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Nutshell → |
| Capsule CRM | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Capsule CRM → |
| Less Annoying CRM | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Less Annoying CRM → |
| Salesflare | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Salesflare → |
| Streak | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Streak → |
| Nimble | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Nimble → |
| Keap | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Keap → |
| ActiveCampaign | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à ActiveCampaign → |
| GoHighLevel | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à GoHighLevel → |
Les éditeurs français
| CRM | Ce qui fait monter la facture | La comparaison |
|---|---|---|
| Brevo | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Brevo → |
| noCRM.io | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à noCRM.io → |
| Axonaut | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Axonaut → |
| Sellsy | Les sièges, les contacts, les crédits | Alternative à Sellsy → |
Les CRM déjà open source
| CRM | Ce qui fait monter la facture | La comparaison |
|---|---|---|
| EspoCRM | Les extensions payantes | Alternative à EspoCRM → |
| SuiteCRM | Les extensions payantes | Alternative à SuiteCRM → |
| Odoo CRM | Les extensions payantes | Alternative à Odoo CRM → |
| Twenty | Les extensions payantes | Alternative à Twenty → |
| Vtiger | Les extensions payantes | Alternative à Vtiger → |
| Dolibarr | Les extensions payantes | Alternative à Dolibarr → |
| Krayin | Les extensions payantes | Alternative à Krayin → |
Le cadre, et comment cette page a été établie
Nous avons mesuré, le 31 août 2026, ce que Google envoie réellement à Closara : 47 % de la demande visible portait sur une seule question, « une alternative open source à un CRM du marché », et une seule de nos pages captait 13 requêtes de ce groupe, en positions 34 à 56. Nous avons donc écrit une page par concurrent — 32 concurrents, 66 pages, 2 langues — plutôt qu'une page par formulation. Chaque fiche renvoie à la page tarifs de l'éditeur : 91 % d'entre elles (29 sur 32) répondaient normalement au dernier relevé, les 3 autres refusent les robots mais restent ouvertes aux humains. Nous conservons ces relevés sur 12 mois pour voir bouger les modèles de facturation.
Le sujet de fond n'est pas le prix, c'est le lieu où vivent vos données. Le règlement général sur la protection des données fait de vous le responsable de traitement même quand l'outil appartient à quelqu'un d'autre ; la CNIL rappelle que tout transfert hors Union européenne doit être encadré ; et les durées de conservation des documents commerciaux sont détaillées sur service-public.fr. Un CRM auto-hébergé ne vous dispense d'aucune de ces obligations — il les rend vérifiables, parce que le serveur est à vous.
Nos chiffres, pour situer : Closara tourne sur 1 serveur à partir de 2 vCPU et 4 Go de mémoire, l'IA locale répond en moins de 3 secondes sur une préparation d'appel, la bascule depuis un CRM cloud demande 7 jours de double saisie, et le seuil où l'auto-hébergement revient moins cher qu'un abonnement se situe entre 5 et 10 sièges selon l'outil quitté. En 2025 cette architecture portait un seul produit ; en 2026 elle en porte onze.
Questions fréquentes
Quel est le meilleur CRM open source à auto-héberger ?
Il n'y en a pas un seul : EspoCRM est le plus complet des libres classiques, SuiteCRM le plus profond, Odoo le plus large, Twenty le plus moderne. Aucun n'embarque d'IA locale ni de marque blanche prête à vendre — c'est le trou que Closara comble.
Pourquoi ne citez-vous aucun prix ?
Parce qu'un prix recopié devient faux au premier changement de grille, et parce que ce n'est pas lui qui décide de la facture à trois ans : c'est le modèle. Par siège, par contact, par crédit, par module — chacun réagit différemment à votre croissance.
Un CRM auto-hébergé est-il vraiment moins cher ?
Pas mécaniquement. En dessous de trois utilisateurs, un abonnement cloud est souvent plus économique qu'un serveur et son entretien. La bascule se fait autour de cinq à dix sièges, et elle est franche au-delà.
Que veut dire « IA locale » exactement ?
Que le modèle de langage tourne sur votre machine : la préparation d'appel, le scoring et les résumés ne transmettent aucun texte à un service tiers. Ce n'est pas un réglage de confidentialité, c'est une absence de connexion sortante.
Écrit par Skander Mallek, fondateur d'INEYA Studio. Relu et mis à jour le 2026-08-31. Document à titre informatif, qui ne constitue pas un conseil.